En busca del quinto paradigma de la Gestión

J.N.R.: - La ficción científica "diseña" el futuro repleto de "clones" humanos, mutantes y super robots. La "clonación -incluida la reproducción de humanos-, el desarrollo de prótesis e implantes "invasivos" del cuerpo humano y la robótica son tendencias fuertemente presentes en esa literatura y en los filmes. Pero, lo que leí en su libro, está en desacuerdo en gran medida de esta visión del futuro, por qué?

J.R. - No estoy de acuerdo, de hecho, aunque la "clonación" y la robótica sean dos tendencias efectivas. Hay una cierta idea, diría periodística, de que un dictador podría crear un ejército de clones y de robots, pero eso es poco probable. No es facil de hacer, se precisa de muchos científicos, y éstos están integrados en la comunidad científica. Además, ¡es muchísimo más caro pensar en ese tipo de ejército que crear armas inteligentes! Por otro lado, la ficción tiende a extrapolar a partir del hombre de hoy, raramente ve que se está creando una macrovida. La verdadera evolución y revolución está en algún otro tipo de híbrido –un nuevo sistema de relación entre el hombre y las máquinas a escala macro-, lo que yo llamo "cibionte".

J.N.R.: - ¿Eso es una crítica explícita a la clonación reproductiva humana?
J.R. - No creo que haya necesidad de mutaciones biológicas fundamentales para transformar la especie humana o crear un tipo de "superhombre". El futuro reside, a mi ver -y esa es la tesis fundamental de mi libro- , en la simbiosis de lo humano con los artefactos que crea. Simbiosis no es "fusión", sino articulación de lo natural con lo artificial, del arte y de la tecnología, de la cultura y de la civilización en un todo coherente.

J.N.R.: - ¿Eso no lo hace pesimista?
J.R. - Habrá quien se pregunte cuál es el papel futuro del hombre de cara a la dificultad de, a partir de cierta altura, controlar las criaturas híbridas de la que mucha gente habla. Bill Joy, el cráneo de la Sun, presentó recientemente un artículo científico en el que se mostraba muy pesimista y angustiado. En su opinión, la marcha hacia criaturas híbridas puede tener un efecto autocatalítico y volverlas incontrolables. Pero esa no es mi visión del futuro.

J.N.R.: - ¿La Web podrá ayudar en la democracia participativa y en la capacidad de tener "feedback" social? ¿Cuál es el papel de tendencias tan contradictorias como la creación de comunidades virtuales, la microsegmentación, el trabajo colaborativo y los cambios virtuales?
" Respetar la entropía de la sociedad - evitar entrar en una dictadura de la demagogia"

J.R. - Fui de los primeros en 1975 en hablar del papel del "feedback" de los ciudadanos en tiempo real. Creo que la democracia participativa va a utilizar la Web, pero soy muy cauteloso en relación a la cuestión del referendo permanente. Creo que es preciso respetar los tiempos de decisión, la entropía de la propia sociedad. El tiempo de respuesta tiene que ser respetado. Si no entramos en una dictadura de la demagogia.

J.N.R.: - En su libro repite una serie de palabras -clave -azar, necesidad, caos, complejidad, paralelismo, espiral, fractal... Son palabras que todavía no entraron en el léxico popular...
J.R. - Yo agregaría otra: simbionómica, la teoría de la auto-organización y de la dinámica de los sistemas complejos.

J.N.R.: - Pero, ¿no cree que ese tipo de visión y de palabras es dificil para quienes tienen poca inclinación filosófica? Por ejemplo, actuar en paralelo es extremamente difícil aun para políticos y hombres de negocios. Desde un punto de vista práctico, ¿cómo se puede actuar así?
J.R. - Pensando de acuerdo con tres tiempos diferentes –el del corto plazo (el de las noticias, el del "zapping", por ejemplo), el del largo plazo (el de su carrera, por ejemplo) y el que yo llamo tiempo ancho, el tal tiempo paralelo.

J.N.R.: - ¿Pero, cómo "paralelizo" mi tiempo?
J.R. - Primero, vea el caso del papel de la computadora personal, de la Internet, del correo electrónico, de las portátiles, de una buena secretaría - use estos recursos y herramientas intensivamente. Después, intégrese en un equipo que funcione, de hecho, como un ser colectivo, que, por ejemplo, comparta recursos. En tercer lugar, use todo tipo de redes -la Net, las humanas y preste atención a las novedades, y al "ruido". En seguida, organice - draconianamente! – su tiempo, sea un organizador eximio de su tiempo personal. Proceda, también a la creación de una memoria de todo, archive al máximo y reutilice.

J.N.R.: - La historia es un "producto" típico de ese paralelismo de que habla, de una multitud de individuos, de organizaciones, de empresas, de mercados, de movimientos, que actuan masivamente en paralelo, sin ningún "plan" global. En medio de este caos, ¿la Historia revela un comportamiento colectivo inteligente que da legitimidad a una ideología de progreso?
J.R. - Toda la Historia está hecha por tres motivos -la política, el dinero y la energía. Pero no se trata de una inteligencia totalitaria, como bien lo subrayaba Edgar Morin. Prefiero hablar de una inteligencia en red.

Los próximos pasos - la Net movil; la Web que se ‘viste’; la comunicación directa entre hombres y máquinas"

Canales

Actualidad Comercio Exterior Dinero y Finanzas E-business Management Marketing Negocios Networking Perfiles RRHH y Comunicación Tecnología

Línea natural

Arte y Cultura Fitness y Salud Lifestyle Sociedad Viajeras

Recursos

Agenda de Eventos Caja de Herramientas Capacitación E-books Empleo Enlaces de Interés

Servicios

Newsletter vía E-mail Suscríbase vía RSS Noticias en su sitio Contactos Publicite en MdE